謝辞

　2月25日～27日朝に掛けて投稿論文の校正。
　期日まで時間はあった。
　また読み返すと，繰り返しや冗長な箇所も目に付いた。
　改善意見にその都度応じたためでもあるが，振り返るともっと簡潔な表現も出来たという思いがある。
　しかし，受理された論文は基本的に内容，構成の修正はできない。
　誤植や意味が通りにくい表現の修正に止めざるをえない。
　そもそも出版元が丁寧な校正をしてくれｔので，こちらの朱入れは最低限で済んだ。
　ただ，度重なる改訂に突き合っていただいた編集委員，査読委員への謝辞が抜けていたので追加した。

※本稿の元になったのは2021年春に投稿した可変資本の形骸化を検討した論稿であった。その後，二度投稿し直し，本稿も幾度か改訂を重ね，ようやく完成した。また全国学会では2022年から3年連続報告の機会を得た。投稿，報告の度に貴重な意見を頂き，また刺激を得て，本稿およびその後の研究の基になる問題関心を抱くことができた。この間，審査，査読，コーディネートに当たられた委員諸氏に謝意を表わしたい。

　これは決して社交辞令ではない。
　一事不再理ゆえに視点を変えて稿を改めるうちに，当初，単に可変資本概念の形骸化と捉えていた問題が，剰余価値論ないし余剰論の見直し，そして生産論の位置付け，価値と価格などと視野が広がった。

　また，3年連続の学会報告の内，特に昨年の報告は価値論に関する3名の報告の1つと位置付けられたたため，他の二者の問題関心の異同を意識することになり，現在取り掛かっていることの発端となった。報告後は，投稿論文の改訂よりもそちらの方に重心が移ったぐらいだ。

　難産だったが，子育てはこれからだ。