視角の違い

 　この1週間あるいは10日くらい，頂いた本を読んで、部分部分メモを取っていた。
　タスクフォース「労働」については，初回打合せで差し当たり単独のチームとして活動することが決まったため，別の課題，最後に仕上げた論文に戻ってその補正など検討していた流れだ。

　結局，視覚，視点の違いを痛切に感じた。

• 同じ概念でも，資本主義経済の基礎理論，経済学原理論として概念設定し現状分析の基礎に据える考えと，著書のように『資本論』形成史，あるいはマルクスの真意という視点で捉えるのでは視点が異なり，理論的位置付けも異なる。
• 対象を商品経済ないし資本主義経済に限定するにしても，資本主義的規定の反射として，非商品経済的概念が想定可能だが，それを「非商品経済的」と形式的に位置付けられているように見える。
• 商品経済的規定に関しても，普遍的規定との違いが説明されていないため，あるいは生産か流通かという形式的な二分法のため，モノトーン化しているように見える。

　「奥歯に物が挟まった」通うような婉曲的表現だが，1週間以上掛けて(すんなり理解できないときネットサーフィンなどに逃避していた)彼我の理解の違いを改めて認識した。